目录留痕
卡片达人 · 注册 2025-09-19 · 发帖 3224
#1 楼主
复盘时想到一处:数据这一块、记录栏按来源,有更清楚的分法吗
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「后面再统一核一遍」我摘过一段,可以补充一点细节。
复盘时想到一处:数据这一块、记录栏按来源,有更清楚的分法吗
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「后面再统一核一遍」我摘过一段,可以补充一点细节。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
按加拿大的预测清单口径,「后面再统一核一遍」我先摘成一条再补备注。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-07-04 00:44:复盘时想到一处:数据这一块、记录栏按来源,有更清楚的分法吗
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。