归类手记
新面孔 · 注册 2024-05-01 · 发帖 619
#1 楼主
换表以后留意到:走势条目以及整理这一块按时间线,如果哪里不对请指出来
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「我先按原来的记着」我摘过一段,可以补充一点细节。
清单越短越好用。
换表以后留意到:走势条目以及整理这一块按时间线,如果哪里不对请指出来
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
「我先按原来的记着」我摘过一段,可以补充一点细节。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
按加拿大的预测清单口径,「我先按原来的记着」我先摘成一条再补备注。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-07-03 11:46:换表以后留意到:走势条目以及整理这一块按时间线,如果哪里不对请指出来
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。