栏位灯
摘记员 · 注册 2022-09-28 · 发帖 1457
#1 楼主
按老习惯先贴上:加拿大的口径以及整理条目按周期,把这一版留着做对照
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
按老习惯先贴上:加拿大的口径以及整理条目按周期,把这一版留着做对照
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
新页随记 发表于 2026-06-17 20:39:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
按我的清单法,「两道流程都试过」属于要单独标的那种。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?