冷蓝不漏
资料整理人 · 注册 2023-08-18 · 发帖 3223
#1 楼主
我把情况摆出来:数据条目以及整理条目按类型,各位怎么看这种排法
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
想到什么就补一条,别攒着。
我把情况摆出来:数据条目以及整理条目按类型,各位怎么看这种排法
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
回复 灯下加班:差异不大,先放着吧。
「分享一下我的做法」我先记进清单了,回头补两条摘记。建议先做标记,28点走势后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-24 00:53:我把情况摆出来:数据条目以及整理条目按类型,各位怎么看这种排法
补充一点:加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。