竖栏看客
常来常往 · 注册 2023-05-25 · 发帖 2872
#1 楼主
这次想对照一下:预测条目、记录栏加一列备注,先存疑,等后面统一核
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
这次想对照一下:预测条目、记录栏加一列备注,先存疑,等后面统一核
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
我这边「先按现状记」是先分堆,再决定要不要留。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按清单记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
空行小工 发表于 2026-09-29 09:53:我这边「先按现状记」是先分堆,再决定要不要留。我这边也差不多,加拿大…
回复 楼主:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-09-27 06:48:这次想对照一下:预测条目、记录栏加一列备注,先存疑,等后面统一核
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。