页角新人
摘记员 · 注册 2022-11-13 · 发帖 959
#1 楼主
我把情况摆出来:数据栏、记录栏跟观察条目照模板,如果口径统一了我再改
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
我把情况摆出来:数据栏、记录栏跟观察条目照模板,如果口径统一了我再改
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
活页夹页 发表于 2026-06-12 05:58:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
按我的清单法,「我按老办法排」属于要单独标的那种。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?