小格小录
常来常往 · 注册 2023-09-28 · 发帖 2627
#1 楼主
先开个帖子:加拿大的对照、记录这一块跟核对这一块按周期,如果哪里不对请指出来
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
先开个帖子:加拿大的对照、记录这一块跟核对这一块按周期,如果哪里不对请指出来
分享一下我的习惯:加拿大的预测先做标记,回头再归总。
想确认下,PC行业预测这样分栏算不算规范。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
窗边条目控 发表于 2026-09-30 11:03:这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
按我的清单法,「求个参考的做法」属于要单独标的那种。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?